Sredinom studenoga 2008. objavili smo vijest o izložbi u znanstveno-umjetničkom muzeju Mary Brogan u Tallahasseeu. Ufološki veteran i nuklearni fizičar Stanton Friedman održao je tamo nekoliko predavanja o slučaju Roswell što je dovelo do bure primjedbi od dva profesora fizike. Dr. Paul Cottle sa Sveučilišta Florida opisao je Friedmana kao „poznatog šarlatana“. Dodatno ulje na vatru dolio je i novinar Heralda Tribunea Billy Cox koji je od profesora zatražio da pojasne razloge njihovih napada. U popularnoj radijskoj emisiji „Coast to Coast“ od 28. prosinca 2008., Stanton Friedman je iznio svoja razmišljanja o cijelom incidentu. U donjem tekstu možete pročitati transkript dijela razgovora koji se odnosi na spornu izložbu.
COAST TO COAST AM 28. prosinac 2008.
Stanton Friedman
SF = Stanton Friedman (nuklearni fizičar)
GK = Stanton Friedman nedavno je bio uključen u kontroverzu a akademskom institucijom koja je prosvjedovala zbog izložbe o NLO-ima u Floridi.
SF = Morate shvatiti da je to dom državnog Sveučilišta Florida. Ne samo što imaju dobre ragbi športaše, oni imaju i istaknutu katedru fizike. Muzej me je pozvao jer su nekoliko mjeseci održavali izložbu o Roswellu. Izložba se sastojala od fotografija i natpisa na zidu. Bio sam i na prijašnjoj izložbi u muzeju povijesti u Fort Mayersu. Tamo sam isto održao nekoliko predavanja. Bio je jako dobar prijem i velika gužva. Prodali su dosta karata. Zbog toga me je pozvao i muzej Brogan da održim dva predavanja: „Istinita priča o Roswellu“, i „Zvjezdano putovanje? Da!“. Očekivali biste da će ovo zadnje predavanje privući fizičare. No, iz vedra neba, 4 dana prije mog predavanja, objavljeno je pismo u lokalnim novinama „The Tallahassee Democrat“. U pismu profesor fizike Paul Cottle, prosvjeduje zbog toga što je muzej pozvao „poznatog šarlatana i pseudoznanstvenika“, tj. mene. Cottlea osobno ne poznam, no nakon provjere vidio sam da je on član Društva američkih fizičara kao i ja. Odmah sam mu poslao e-mail jer sam pronašao njegovu službenu adresu. Naravno, nisam dobio odgovor. Slijedeći dan, djelatnica muzeja branila je odluku da me pozovu da održim predavanje. Dan nakon toga, drugi profesor fizike, koji je voditelj Nacionalnog laboratorija za magnetizam, što je prvoklasna svjetska institucija, također je poslao pismo za novine. Oni imaju 45,000 studenata. Dakle ne govorimo o nekoj manjoj školi. Taj drugi profesor nije spomenuo moje ime ali je komentirao slučaj Roswell i NLO-e kao pseudoznanost. Za vrijeme mog predavanja bilo je dosta ljudi dok je na drugom predavanju bila prava gužva. Navikao sam se prepirati s mnogima, ali u ravnopravnim situacijama. Recimo, imao sam kritičara na fakultetu u New Yorku koji je na kraju mog predavanja ustao i rekao „kako nikada nije čuo toliko gluposti u jednoj večeri u svom životu“. Srećom, rekao sam mu da podrobnije objasni svoje primjedbe. Tada je počeo naklapati kako sam rekao to i to. Svaki od njegovih navoda pojedinačno sam ispravio. Naglasio je kako sam ja rekao da su Betty i Barney Hill odvedeni do zvjezdanog sustava Zeta Retikuli i vraćeni natrag u dva sata. Tada sam mu rekao da su oni proveli na brodu 2 sata što ne znači da su negdje putovali. Nakon toga netko je povikao iz publike „kako bi bilo dobro da netko sada postavi i razumno pitanje“. Tada je taj kritičar izišao vani. To je bio naravno profesor fizike i to je poveznica s ovom pričom. Poslao sam cijelo to dopisivanje novinaru Billy Coxu koji radi sjajan posao. On je kontaktirao oboje tih profesora. Paul Cottle je rekao da se njegov komentar samo odnosio na lokalnu zajednicu i da se ne želi uključivati u daljnju raspravu. Drugi profesor uopće nije odgovorio. Billy je napisao i drugu kolumnu pa je drugi profesor konačno odgovorio. Zamislite, Billy ga je pokušao uvući u raspravu o valu viđenja NLO-a kod Stephenvillea. On zaista sjajno prati ufološku scenu. Profesor nije to želio ni čuti. Rekao je kako nije njegov posao da objašnjava viđenja. Potpuno nerazumni komentari. Još uvijek razmatram da podnesem tužbu zbog toga što su me nazvali šarlatanom. Dobio sam stotine komentara od zadovoljnih polaznika sa Sveučilišta koji su čuli moje predavanje. Imam dvije godine da odlučim hoću li podnijeti tužbu. Bila je to potpuno neočekivana stvar. Naravno, niti jedan od tih profesora nije posjetio moje predavanje.
GK = Javno nazivanje šarlatanom meni izgleda kao dobra podloga za tužbu.
SF = Upravo tako. Razgovarao sam s nekoliko odvjetnika. Međutim razmislit ću još o svemu jer je voditelj laboratorija za magnetizam rekao predstavnicima muzeja da će i dalje surađivati s njima oko znanstvenih izložbi. No, ako se opet pojave slični problemi, oni će prekinuti suradnju. Tamo odakle ja dolazim, to se zove ucjena.